HISTOIRES DE LA FERME
Combien valaient 100 $ de 1996 en 2025 ? L’inflation et le pouvoir d’achat expliqués
· L’équipe StockPets
Une place de cinéma, un panier de courses ou une fiche de paie de 1996 ne se comparent pas tels quels aux chiffres d’aujourd’hui, car l’étalon lui-même a changé. L’inflation, c’est justement cet étirement de l’étalon. Dès que l’on sait convertir des dollars d’hier en dollars d’aujourd’hui, les prix historiques — et les rendements historiques — se lisent tout autrement.
En bref
D’après l’indice des prix à la consommation américain (moyennes annuelles du CPI-U : 156,9 en 1996 et 321,943 en 2025), les prix ont été multipliés par environ 2,05 : 100 $ en 1996 achetaient à peu près ce que 205 $ achetaient en 2025, soit environ 2,5 % d’inflation par an en rythme composé. Un rendement n’ajoute du pouvoir d’achat que s’il bat l’inflation. StockPets affiche les prix historiques tels qu’ils étaient, sans correction de l’inflation, pour que vous puissiez vous exercer à lire une ferme de 1996 en termes nominaux comme en termes réels.

Qu’est-ce que l’inflation et comment la mesure-t-on ?
L’inflation est une hausse générale des prix dans une économie. Aux États-Unis, l’indicateur le plus connu est l’indice des prix à la consommation de l’ensemble des consommateurs urbains (CPI-U), publié chaque mois par le Bureau of Labor Statistics (BLS), l’office américain des statistiques du travail. Il suit le coût d’un large panier de biens et de services — alimentation, loyer, carburant, soins médicaux, etc. — et l’exprime sous forme d’indice dont la moyenne 1982–84 vaut 100.
Le niveau de l’indice, à lui seul, ne dit pas grand-chose. Ce qui compte, c’est le rapport entre deux dates. Si l’indice double, le même panier coûte deux fois plus de dollars, et chaque dollar en achète deux fois moins. Cette seconde moitié de la phrase, c’est ce que les économistes appellent le pouvoir d’achat.
Comment convertir des dollars de 1996 en dollars d’aujourd’hui ?
Multipliez l’ancien montant par l’indice le plus récent divisé par l’indice le plus ancien. Avec les moyennes annuelles, 321,943 ÷ 156,9 ≈ 2,05 : 100 $ de 1996 ≈ 205 $ de 2025. Dans l’autre sens, un dollar de 2025 achetait environ 49 % de ce qu’achetait un dollar de 1996.
| Année | CPI-U (moyenne annuelle) | Niveau des prix par rapport à 1996 | Pouvoir d’achat de 100 $ de 1996 |
|---|---|---|---|
| 1996 | 156,9 | 1,00× | 100 $ |
| 2000 | 172,2 | 1,10× | 110 $ |
| 2008 | 215,303 | 1,37× | 137 $ |
| 2020 | 258,811 | 1,65× | 165 $ |
| 2022 | 292,655 | 1,87× | 187 $ |
| 2025 | 321,943 | 2,05× | 205 $ |
Sur ces 29 années, un facteur de 2,05 correspond à environ 2,5 % par an en rythme composé. Cela ne veut pas dire que les prix ont augmenté de 2,5 % chaque année — la seule moyenne de 2022 dépassait de 8,0 % celle de 2021 —, mais c’est le rythme régulier qui relierait les deux extrémités.
Rendement nominal et rendement réel
Le rendement nominal compte des dollars. Le rendement réel compte ce que ces dollars permettent d’acheter. La relation est multiplicative : (1 + rendement réel) = (1 + rendement nominal) ÷ (1 + inflation). Soustraire simplement l’inflation du rendement nominal donne une estimation rapide, qui ne fonctionne bien que lorsque les deux chiffres sont faibles.
| Rendement nominal | Inflation | Rendement réel (exact) |
|---|---|---|
| +10 % | 8 % | +1,85 % |
| +5 % | 8 % | −2,78 % |
| 0 % | 2,5 % | −2,44 % |
La deuxième ligne est la plus dérangeante : le solde a augmenté, mais il achète moins qu’avant. La troisième ligne, c’est de l’argent qui dort pendant une année ordinaire. Sur de longues périodes, ces petits écarts se composent exactement comme les rendements — le calcul se trouve dans comment fonctionne la règle des 72.
Pourquoi c’est important pour lire d’anciens cours de Bourse
Les graphiques de cours historiques sont presque toujours nominaux. Une action passée de 50 à 100 entre 1996 et 2025 a doublé en dollars, mais avec des prix à la consommation multipliés par 2,05 sur la même période, son gain réel, en ne regardant que le cours, est proche de zéro. Les graphiques de long terme rendent l’inflation invisible : c’est pourquoi la croissance d’il y a plusieurs décennies peut paraître plus forte qu’elle ne l’a été au quotidien.
L’inflation change aussi la toile de fond de chaque époque. La fin des années 1990 a connu une inflation basse et assez stable ; en 2009, les prix moyens ont légèrement reculé ; 2021–22 a apporté les chiffres les plus élevés depuis environ quatre décennies, ainsi que les hausses de taux que nous revivons dans Retour en 2022.

Lire votre ferme StockPets en termes réels
Dans StockPets, vous commencez en janvier 1996 avec 10 000 pièces virtuelles. Les prix des graines suivent les clôtures mensuelles historiques de chaque entreprise, ajustées des divisions d’actions mais pas de l’inflation ni des dividendes, et chaque entreprise démarre à 100 pièces lors de son premier mois enregistré — voir comment les cours deviennent des pièces.
Le jeu est donc un bon terrain pour s’exercer à la conversion ci-dessus, à titre d’exercice de réflexion. Les pièces ne sont pas des dollars, et le jeu ne verse aucun intérêt sur les pièces non dépensées, mais si votre ferme atteignait environ 20 500 pièces aux pages de calendrier de 2025, elle aurait tout juste suivi la hausse de 2,05× des prix à la consommation américains. Croître nettement au-delà, voilà ce que « battre l’inflation » voudrait dire dans ce cadre.
- Notez la valeur totale de votre ferme au début d’une année de jeu.
- À la fin de l’année, divisez la nouvelle valeur par l’ancienne.
- Divisez ce résultat par la variation de l’IPC sur l’année (par exemple 1,08 pour 2022).
- Au-dessus de 1, la ferme a progressé plus vite que les prix cette année-là ; en dessous de 1, elle a pris du retard.
Le jeu lui-même n’affiche jamais de chiffre en termes réels, et il ne mesure pas ce qu’aurait rapporté un placement réel. Il vous laisse simplement traverser les décennies mois après mois et vous poser la question vous-même. Pour savoir ce que le jeu simule et ce qu’il ne simule pas, lisez apprendre l’histoire des marchés avec un jeu.
Sources et notes de calcul
Les exemples concrets sur cette page sont des calculs originaux utilisant les valeurs hypothétiques indiquées.
Questions fréquentes
Combien valaient 100 $ de 1996 en 2025 ?
Environ 205 $, d’après les moyennes annuelles du CPI-U (321,943 ÷ 156,9 ≈ 2,05). En comparant des mois précis, on obtient un chiffre légèrement différent.
Quelle a été l’inflation moyenne aux États-Unis depuis 1996 ?
Environ 2,5 % par an en rythme composé, entre les moyennes annuelles de 1996 et de 2025. Selon les années, elle a beaucoup varié, d’une légère baisse en 2009 à 8,0 % en 2022.
Quelle est la différence entre rendement nominal et rendement réel ?
Le rendement nominal compte des dollars ; le rendement réel compte du pouvoir d’achat. Rendement réel = (1 + rendement nominal) ÷ (1 + inflation) − 1.
Les prix de StockPets sont-ils corrigés de l’inflation ?
Non. Ils suivent les cours de clôture mensuels historiques, ajustés uniquement des divisions d’actions et convertis en pièces pour que chaque entreprise démarre à 100. L’inflation et les dividendes ne sont pas pris en compte.
Un rendement positif peut-il quand même faire perdre du pouvoir d’achat ?
Oui. Un gain de 5 % sur une année à 8 % d’inflation vous laisse environ 2,78 % plus pauvre en termes de ce que votre argent peut acheter.
StockPets est un jeu qui utilise uniquement des pièces virtuelles. Rien sur cette page ne constitue un conseil en investissement, et les variations de prix passées ne prédisent pas les résultats futurs.